Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Guillermo. Mostrar todas las entradas

lunes, enero 12, 2009

EL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL PASA DE 'EL JUEVES'

Más sobre la noticia que ya dimos aquí. Nota de prensa de El Jueves:

¿Recuerdan la “escandalosa” portada de El Jueves en la que aparecían los Príncipes de Asturias en actitud indecorosa? Además del secuestro de la revista, la Audiencia Nacional penalizó con una multa de 3.600 € por barba a Manel Fontdevila y a Guillermo Torres, autores de tan “zafia” ilustración.

Nuestros abogados presentaron en junio un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional, argumentando que se había cometido un atropello, o más bien un pisoteo, a la libertad de expresión.

La semana pasada recibimos un auto procedente del Tribunal Constitucional. En cuatro escuetas líneas, se desestimaba la admisión a trámite del recurso presentado por El Jueves. Los jueces del alto tribunal aducían, suponemos que aún bajo los efectos de la resaca navideña, que “no se ha probado que el asunto tenga trascendencia constitucional”.

Hablando en plata: el Tribunal considera en el auto emitido que la libertad de expresión no guarda relación alguna con la Constitución. ¡Cágate, lorito! ¿Para qué narices existe entonces el artículo 20 de la propia Constitución?

Aunque la justicia española nos tome por el pito del sereno, vamos a seguir luchando por nuestros derechos. Por eso, en los próximos días, presentaremos un nuevo recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo.

Avisamos: El que ríe el último ríe mejor.

miércoles, diciembre 31, 2008

INADMITIDO A TRÁMITE EL RECURSO DE AMPARO DE 'EL JUEVES'


El Tribunal Constitucional ha acordado no admitir a trámite el recurso de amparo interpuesto por El Jueves por el caso de la portada de los Príncipes. De este modo, el Tribunal no llegará a pronunciarse sobre el fondo del asunto, y por tanto se cierra la posibilidad de una anulación por el Constitucional de las actuaciones judiciales previas por vulneración de derechos fundamentales. La inadmisión a trámite del recurso de amparo se ha motivado en que, según el Tribunal Constitucional, los recurrentes no han justificado la especial trascendencia constitucional del caso. No es un chiste. Los recurrentes acudirán ahora al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

lunes, noviembre 03, 2008

TIRA LA QUE NO VALGA

mañana:

sábado, octubre 25, 2008

YO NO CREO EN ELLA, YO LA USO

La conclusión que sacaron los ilustradores fue que "España es un país mucho más monárquico de lo que creíamos", aunque, tras la experiencia, ambos siguen creyendo en la libertad de expresión -o, como llegó a decir Fontdevila en el banquillo: "Yo no creo en la libertad de expresión, yo la uso"-.

"Ahora hemos recurrido -explica Guillermo Torres- y el caso debe ir por Estrasburgo o por ahí. Lo mismo nos reducen la multa a la mitad porque con el cambio de nariz, Doña Letizia es distinta..."

"Lo curioso del asunto -reflexiona Fontdevila- es que el juez nos acusaba de zafios y vulgares. Y bueno, eso ya lo sabemos. La cuestión es, ¿podemos serlo?".

---
Guillermo y Manel Fontdevila estuvieron este jueves en las II Jornadas de la Universidad de Cádiz ARTE Y CRIMEN. Más

lunes, agosto 18, 2008

WALL-E Vs. BATMAN


(por Manel F. y Guillermo)

---

(por Mel)

miércoles, enero 02, 2008

MAJETES DE 2007

En 20 minutos. Entre ellos, dos autores de cómic en el puesto 19 y subiendo

sábado, noviembre 17, 2007

CON LA ESPERANZA DE QUE HAYAN TOMADO NOTA.

En una consideración poco habitual en una sentencia, el juez concluye los Fundamentos de Derecho con el mensaje de que «mantiene la esperanza de que una atenta lectura de esta resolución por parte de los acusados les permita discernir entre la sátira, hasta la más dura, y la pura injuria (...), que no podrá ampararse en derechos constitucionales, pues no existe el derecho al insulto».

Ayer se publicó la sentencia condenatoria a Manel y Guillermo que el Juez Central de lo Penal de la Audiencia Nacional adelantó verbalmente en el juicio del martes

viernes, noviembre 16, 2007

LA SENTENCIA HA SENTADO UN PRECEDENTE PREOCUPANTE

Me mosquea mucho lo de El Jueves. A pesar del discutible mal gusto de la viñeta, llegamos a un punto en el que me da la sensación de que la sentencia atenta contra la libertad de expresión. Nos rasgamos las vestiduras con las caricaturas de Mahoma y luego vemos esto normal. Ya sabemos que hay muchos que son más papistas que el Papa. Sin duda, esto ha sentado un precedente preocupante.

¿Le volverás a imitar [al Rey]?

Sólo si me lo pide el cuerpo. No buscamos provocar por provocar. Pero si me apetece, no me pienso cortar.

Manel Fuentes

jueves, noviembre 15, 2007

EN APOYO


Hoy en Público, una galería de viñetas e ilustraciones de varios autores en apoyo a los dibujantes de El Jueves condenados. Arriba, Javier Olivares; abajo, Gallardo y Manuel Bartual.


miércoles, noviembre 14, 2007

THE REAL WANTS YOU TO SHUT UP!

Matthias Wivel en The Metabunker también se hace eco de la condena a Guillermo y Manel, y titula su post tal como yo he encabezado este.

martes, noviembre 13, 2007

CON HACHE DE INJURIAS

El programa televisivo de la cadena Cuatro NOCHE HACHE recibe esta noche (a partir de las 0:10 h.) la visita de Manel Fontdevila y Guillermo Torres. La presentadora, Eva Hache, hablará con ellos sobre su trabajo y sobre la repercusión que tuvo su polémica portada para El Jueves en los medios de comunicación.

(gracias, Vicente; gracias, Bernardo)

"OBJETIVAMENTE INJURIOSO"

Ahora mismo en la página de inicio de Público:



Más declaraciones de Manel a la salida del juicio, recogidas por Público:

"Ya estaba todo el bacalao vendido; para eso no venimos"· Fontdevila expresa su "decepción" por una vista que se ha celebrado "con sentencia previa" y en la que la Audiencia ha mostrado cierta prepotencia: "No nos han dejado presentar pruebas, han quitado la palabra a nuestro abogado... no nos han dejado expresarnos".

El guionista de El Jueves asegura que "ya sabía a lo que venía", pero que aun así les ha dejado "mal cuerpo" porque no se sienten culpable de nada y ni siquiera han tenido en cuenta su versión.

(...)
Fontdevila asegura que se marca sus propios límites cuando idea una viñeta. "Jamás me metería con alguien indefenso, que ha sufrido una desgracia, pero con la gente pública... todos tienen que pasar por la viñeta", comenta.

Otro de los puntos de del juicio que ha molestado a Fontdevila son los conceptos abstractos que ha manejado el fiscal para sostener la acusación. "Decía que esa viñeta era 'algo innecesario', que no era 0'legante' que ofendía al 'español medio'... ¿Quién coño es el español medio? Yo conozco a muchos españoles medios que no se ofendieron.

CONDENADOS


"La única cosa que tenemos clara en este juicio es que venimos con la conciencia tranquila. No creemos haber hecho nada malo y son cosas que volveremos a hacer y que, de hecho, hemos hecho ya", ha asegurado a los periodistas el guionista Manel Fontdevila, que ha añadido que no entienden este juicio y ha dicho que "hasta que no lo entendamos seguiremos como hasta ahora".

Guillermo y Manel, condenados por injurias a la Corona a pagar 3000 euros cada uno

------

La noticia en el País:

El juez, que ha adelantado el fallo al final de la vista oral que se ha celebrado hoy, ha considerado que tanto el dibujo como el texto de la viñeta realizada por el dibujante Guillermo Torres y el guionista Manel Fontdevilla son "objetivamente injuriosos".

La sentencia del magistrado rebaja la cuantía de la multa solicitada por el fiscal de la causa, Miguel Ángel Carvallo, que había pedido 6.000 euros para cada uno de ellos. Al término de la vista, el abogado de la defensa ha manifestado que recuirrirá el fallo mientras que el fiscal se ha reservado el derecho a recurrir la sentencia.

(...)El dibujante Guillermo Torres ha indicado, por su parte, que no cree que este caso sea un "por qué no te callas judicial", puesto que piensa que "es una cosa bastante más meditada que lo del Rey".


-------

JAS tiene ya la revista de prensa con la noticia en los principales periódicos

lunes, noviembre 12, 2007

SILENCIO EN LA SALA


Mañana se celebra el juicio penal por injurias a la Corona contra Manel Fontdevila y Guillermo, a causa de una ya famosa portada que incluso motivó el secuestro judicial de ese número de El Jueves. Informaremos mañana en la medida de lo posible. De momento, ánimo a los autores.

domingo, agosto 12, 2007

¡CAMPECHANO!


Tira de Guillermo publicada en el número de El Jueves que está en la calle ahora mismo.

miércoles, agosto 01, 2007

SEMOS PELIGROSOS



Esta es la portada de "EL JUEVES" ESPECIAL SECUESTRO que saldrá a la venta el miércoles. Me llena de orgullo y satisfacción (espero que El Rey no me denuncie por plagio), que hayan cambiado la frase mítica de la cabecera por la que les propuse yo: LA REVISTA QUE SECUESTRAN LOS VIERNES. Además en el interior han incluido mi portada alternativa, parodiando la de Mahoma y un dibujete en el NONOTICIERO, sobre el también polémico APAGÓN DE BARCELONA.

Así que ya sabeis este miércoles a comprar quilos de revistas, que luego las secuestran y os cuestan una pasta en e-bay!!!

Por cierto, no os perdais el trailer en la web: http://www.eljueves.es/

"EL JUEVES" ESPECIAL SECUESTRO!!!
-------
Kiko Da Silva, en su blog

-----------------------------------------------------------------------

¡Acebes defendiéndonos! ¡Pronto veremos ranas con pelo y olmos con peras!

Esto lo dicen los de El Jueves en la sección ¡SEMOS MEDIÁTICOS! que viene en su Especial Secuestro, desde hoy mismo a la venta, una sección bastante cachonda que incluye varias fotos y recortes con distintas declaraciones comentadas por los interesados. "Llevamos una semana que parecen tres años", dicen también los jueveros. Antes, una buena selección de recortes de prensa sobre las últimas dos semanas secuestradas y, al comienzo de la revista, una amplia cobertura de los mails, fotos y mensajes que han recibido de sus lectores. Por lo demás, algunos colaboradores habituales de El Jueves se han crecido ante las dificultades: a destacar el tour de force en tres páginas de Monteys contando ¡LA SÚPER SEMANA!, de lo mejor del número, el especial ELLOS NOS LLAMAN GROSEROS de Pedro Vera o la tira de Guillermo con la "galería de VIPS" ya completa y a rebosar. Galería de VIPS del talego, por supuesto, con todas las celdas reservadas para los criminales "semos peligrosos" de El Jueves.

miércoles, julio 25, 2007

FOTO DE FAMILIA

Después de declarar ante el juez, Guillermo y Manel se fueron a comer bien arropados. Foto en el flickr de tyrexito.

Por su parte, Bartual se ha encontrado hoy una cosa en su buzón

CÓMO SE HACE UN CHISTE

Guillermo y Fontdevila coincidieron en calificar de "aséptico y burocrático" el interrogatorio de Del Olmo, que apenas duró diez minutos con cada uno de ellos, aunque la necesidad de revisar las declaraciones extendió hasta las dos horas este trámite judicial. Explicaron que su intervención se limitó a explicar al magistrado "cómo se hace un chiste" y en negar cualquier intención de ofender a nadie.

(...) "Nosotros trabajamos haciendo dibujos y el juez haciendo de juez, y entre todos levantamos España", comentó Fontdevila, en tono jocoso.

Como momento más "emotivo", el guionista Fontdevila comentó la presencia en el despacho de Del Olmo de tres o cuatro cajas con revistas secuestradas, que contenían unos 25 ejemplares cada una. Añadió que no tiene previsto hacer un chiste de lo ocurrido hoy en la Audiencia Nacional ni repetir esta concreta caricatura de los Príncipes, "porque no vamos a ofrecer dos veces esta portada a nuestros lectores". No obstante, adelantó que Felipe y Letizia seguirán apareciendo en El Jueves porque "son personajes públicos".

(...) "Estamos abrumados y aturdidos con la 'vorágine', esto es peor que la declaración ante el juez", comentó Guillermo. La salida de los humoristas provocó empujones y empellones entre los periodistas, y obligó a la Policía a despejar la entrada de la Audiencia Nacional, que había quedado colapsada. Fuentes de esta sede judicial comentaron que la expectación de hoy no se había visto con ocasión de otras declaraciones "mediáticas", como la del líder de Batasuna Arnaldo Otegi o la de la cantante Isabel Pantoja, cuando acudió a explicar la adopción de su hija.

(...) Los humoristas comentaron que con lo ocurrido hoy han "aprendido muchas cosas" e insistieron en que no pretendían ofender con su dibujo, como no lo hacen "el 99 por ciento de los dibujantes y guionistas" que conocen.

---------------
Más declaraciones en ADN.es. Según la información, hubo periodistas que les preguntaron hasta en inglés y francés. Atención que también hay un par de videos.

(gracias, Manolo)

AUDIENCIADOS

Manuel Bartual acaba de subir este video suyo al YouTube:


Salida de la Audiencia Nacional de los dibujantes Manel Fontdevila y Guillermo tras prestar declaración ante el Juzgado Central de Instrucción nº 6 de Madrid el 25 de julio de 2007 con motivo del presunto delito de injurias a la Corona tras la publicación de un chiste en la portada del número 1.573 del semanario de humor El Jueves.

EN DIRECTO DESDE MADRID

Me explica Santiago García, improvisado corresponsal frente a la Audiencia Nacional (en realidad es que ha ido al aeropuerto a recoger a Manel, a su abogado y a un periodista de Manresa, que venían desde Barcelona, y les ha llevado en coche al Juzgado) que había bastantes periodistas esperando a la entrada. Sin embargo, ha ocurrido una cosa, digamos, curiosa. Manel y Guillermo han entrado al edificio sin que los periodistas les hayan hecho preguntas ni sacado una sola foto. De hecho, los periodistas seguían comentando entre ellos que cuándo llegarían los dibujantes, cuando en realidad Manel y Guillermo ya habían entrado pasando por delante de ellos. Los periodistas no sabían qué pinta tenían.

Actualización 10:25

Justo en este momento, Guillermo y Manel acaban de entrar a declarar ante el juez.

Actualización 11:37

Guillermo ha estado declarando al menos durante tres cuartos de hora, puede que algo más. Ahora le toca el turno a Manel.

Actualización 12:43

Manel ha salido del juzgado a las 12:30. Él y Guillermo llevan diez minutos atendiendo a los periodistas.

Actualización 13:08

El juez Del Olmo, que ha estado amable, ha preguntado sobre todo acerca de la intención de la portada, quién la encarga, cómo se decide, cómo se hace el dibujo, de quién es la idea de la postura en concreto, quién la sugiere, por qué, pues porque es la mejor para que se vean bien las caras, etc. Toda una conferencia sobre el proceso creativo de una portada. El fiscal ha preguntado ¿usted cuánto cobra, de cara a cuantificar la multa? Del Olmo le ha corregido, no, un momento, es que aún no hay multa.

Al acabar, un fucionario judicial le ha pedido a Manel que le dedique un álbum de PARA TI, QUE ERES JOVEN.

Actualización 13:38

Europa Press:

Los autores de la caricatura de los Príncipes de Asturias que motivó el secuestro el pasado viernes de la revista satírica 'El Jueves' por un delito de injurias a la Corona, Guillermo y Manel Fontdevila, explicaron hoy al juez de la Audiencia Nacional Juan del Olmo que nunca tuvieron la intención de ofender y que eligieron a esta pareja por considerarla "representativa de la sociedad española".

Con el interrogatorio a los humoristas gráficos, el titular del Juzgado Central número 6 dio por concluida la investigación de este asunto, informaron fuentes jurídicas. El próximo paso será preguntar a la Fiscalía si insiste en sus acusaciones.

Durante la comparecencia de Guillermo y Fontdevila en la Audiencia Nacional, que causó una expectación inédita a las puertas de esta sede judicial, ambos explicaron que su intención era hacer un chiste sobre la ayuda de 2.500 euros por hijo prometida por el Gobierno y con el hecho de que ésta pueda cobrarse por cualquier persona con independencia de que la necesite o no.


(gracias, Sergio)

Actualización 13:52

La noticia, ya en El País

Foto de EFE: Manel y Guillermo:


Actualización 16:11

El juez Juan del Olmo ha dado por cerrada la investigación sobre la polémica viñeta de 'El Jueves' después de tomar declaración a sus autores, el dibujante Guillermo y el guionista Manel Fontdevila, que han abandonado la Audiencia Nacional con la sensación de que "la democracia y la justicia funcionan", según señalaron en tono jocoso a la salida del Juzgado Central número 6. "Ha ido bien, ha sido todo muy protocolario, muy formal", precisaban después.

Los autores del dibujo en el que aparecían los Príncipes de Asturias manteniendo relaciones sexuales han respondido durante unos diez minutos cada uno a las preguntas del fiscal Enrique Molina, conocido por llevar importantes casos contra ETA.

Molina, que ha asistido al juez Juan del Olmo en la toma de declaración, ha preguntado a Guillermo y Fontdevila por la autoría del dibujo, por quién lo autorizó, por el motivo de la elección de los Príncipes y no otra pareja y por si valoraron la posibilidad de seleccionar a otras parejas como protagonistas de su dibujo.

Tanto el dibujante como el guionista de la viñeta de la portada de 'El Jueves' han explicado que eligieron a los Príncipes "por ser la pareja más representativa para la sociedad española". "Al fin y al cabo tienen 35 años y están en edad de procrear", le han dicho al juez. Una vez más, ambos han mostrado su extrañeza al destacar que los miembros de familia Real son habituales de 'El Jueves', por lo que, han subrayado, no encuentran diferencia entre que salgan en páginas interiores o en la portada. De hecho, han apuntado como probable que "la familia Real vuelva a aparecer en la portada".

Guillermo y Fontdevila, que llegaron a la Audiencia poco después de las 10.00 horas y la han abandonado tras revisar sus declaraciones a las 12.30 horas, se han topado al entrar en el juzgado con cuatro cajas que contenían los ejemplares incautados del últinmo número de 'El Jueves'. "Muy pocos, la verdad. Unos 25 en cada caja", han relatado antes de marcharse. Rodeados por casi un centenar de cámaras y micrófonos, ambos han reconocido sentirse "fuera de lugar" ante tanta expectación. Tras prestar declaración, ahora tendrán que esperar si finalmente la Fiscalía mantiene su imputación por un presunto delito de injurias ala Corona. En cualquier caso, fuentes jurídicas han aclarado que se trataría de aplicar sanción más leve, una multa, en aplicación del artículo 491.1 del Código Penal.

Guillermo y Fontdevila se han mostrado en todo momento tranquilos y con buen humor ante los periodistas. El guionista, con atuendo muy informal (camiseta, vaqueros y zapatillas deportivas) para lo que se acostumbra a ver en la Audiencia Nacional, ha revelado que había tenido que levantarse a las 4.00 horas en Barcelona para llegar a tiempo a prestar declaración.

Guillermo, con un elegante traje claro, ha bromeado también con que su elección se debía a que tenía una boda y ha reconocido su sorpresa ante la reacción de muchas personas tras el secuestro de 'El Jueves'. Algunas, incluso, le han llamado por teléfono para ofrecerle "mucho dinero" por el original del controvertido dibujo, que aún conserva.

(...)
Sigue en El Mundo (gracias, tio berni)

Actualización 17:15

Fotos exclusivas (gracias, Santiago)

Esta mañana antes de entrar, en la cafetería:




Los periodistas esperan temprano frente a la Audiencia Nacional


Esperando a que salgan de declarar


A punto de salir (estas dos fotos de abajo son de Manolo Bartual --gracias)




Saliendo (fotos de Santiago García)







Declarando a los periodistas (fotos de Santiago y de Manolo)










Manel, "contra las cuerdas":



Epílogo:



Santiago explica estas dos últimas fotos:
Cuando por fin Manel y Guillermo consiguen zafarse de los periodistas y se van marchando, un lector se acerca a ellos con un Jueves de la semana pasada para que se lo firme delante mismo de la Audiencia Nacional. Por miedo a que el policía requise el material clandestino, prefieren no desplegarlo y acaban firmando en el anuncio de contraportada...