Mostrando entradas con la etiqueta Quino. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Quino. Mostrar todas las entradas

martes, agosto 14, 2007

AQUÍ SE SENTÓ MAFALDA


La casa en que habitó Mafalda, la niña de los años '60 que amaba a Los Beatles, que no soportaba la sopa y que creía que era posible llegar a la Luna con una soda a propulsión a chorro, estará identificada en el barrio San Telmo de Buenos Aires con una placa.

"Aquí se sentó Mafalda", indicará la placa (...)
------------------
Agencias, en EL País. Sigue leyendo

sábado, julio 21, 2007

MAFALDA HABLA JAPONÉS


Japón se suma a las celebraciones del 75 cumpleaños del humorista gráfico argentino Quino con la publicación, por primera vez en el país del cómic manga, de un libro de tiras de la niña terrible Mafalda, su personaje más conocido. El libro, bajo el nombre Mafalda: ¿Quién es malo?, recoge en 174 páginas una selección de viñetas regadas con los agudos comentarios de su protagonista infantil, que tras su ingenua apariencia de tebeo esconde reflexiones sobre el mundo.
(...)
---------------
Mafalda desembarca en Japón. Edita Elephant Publishing.

martes, julio 17, 2007

75 AÑOS

Con sus personajes más vigentes que nunca, principalmente la peculiar niña Mafalda, el dibujante argentino Joaquín Salvador Lavado, Quino, celebrará este martes 75 años de vida y más de medio siglo de carrera.

El autor nacido en la ciudad argentina de Mendoza pasará este aniversario en París, donde seguramente habrá un festejo reservado para los íntimos de quien ha hecho de la timidez una de sus marcas registradas.

Hijo de republicanos andaluces emigrados en 1919 a Argentina, Quino se vio atraído por el dibujo desde niño y cursó estudios de Bellas Artes, pero los abandonó para dedicarse al humor gráfico y publicó su primera página en 1954.

Heredero, según él, del carácter trágico y el humor negro de los andaluces, el dibujante alcanzó fama mundial gracias a Mafalda, personaje nacido en 1963 y cuyas historietas se han traducido a más de treinta idiomas.(...)

------------
Quino cumple 75 años, hoy en El País.

La misma nota de EFE en La Vanguardia

jueves, julio 05, 2007

MIS MAESTROS


Como toda persona que se inicia seriamente en una carrera, profesión u oficio, también el dibujante de humor debe elegir la línea de qué maestro seguir hasta poder hallar su propio estilo. (...)

Otro maestro para mí fue Luis J. Medrano, originalísimo dibujante, creador del grafodrama, mezcla de "chiste tradicional" y tira cómica, pero siempre (salvo rarísimas excepciones) en un cuadro único. De él aprendí lo importante que es la cultura general en la formación del dibujante de humor.
----------------
El dibujante Quino. Arriba, viñeta de Medrano.

martes, febrero 20, 2007

MAFALDA, MI AMOL

Quino en La Habana:
"Cuando dejé de hacer Mafalda dejé de hacer Mafalda", respondió. Y enfatizó: "Para mí es un personaje más". Otra perla, para los que esperan una genialidad suya cada vez que abre la boca: "La gente cree que a uno se le ocurren las ideas así... Pero cada tira de Mafalda eran cuatro horas de estar pensando qué puede decir de inteligente esta nena, y tres horas más para dibujarla. Luego la gente se encuentra a uno y quiere que diga cosas inteligentes, y no".

viernes, mayo 26, 2006

VIÑETA "SECUENCIAL" (II)

Por ahí abajo algunos opinan que esta viñeta de Quino que que Marc colgaba en Comic fill-in no es cómic. Perfecto, es una opinión que encaja con el concepto más o menos tradicional que hemos tenido de él. No hay sucesión de viñetas, sino una sola viñeta, luego no es cómic. Es, por llamarle de algún modo, "humor gráfico", según el concepto convencional que llevamos mucho tiempo usando.



Ahora me voy a permitir bastardear la viñeta del maestro Quino. Vamos a suponer que Quino hubiese deseado crear, así, en "plan Alan Moore", un efecto de 'travelling', donde la división de viñetas va guiando explícitamente el ojo del espectador de izquierda a derecha:



Ahora sí existe una "secuencia" claramente delimitada. Entonces, ¿ya por eso es historieta y antes no lo era?

Y ahora me pregunto: ¿hay alguna diferencia verdaderamente esencial entre ambas opciones narrativas para afirmar que en uno y otro caso estamos ante dos medios artísticos realmente distintos? (no digo que no haya ninguna diferencia en un caso y otro, sólo me pregunto si la diferencia es esencial) ¿No serán acaso dos géneros o variantes de un mismo tronco común?