Por ahí abajo algunos opinan que esta viñeta de Quino que que Marc colgaba en Comic fill-in no es cómic. Perfecto, es una opinión que encaja con el concepto más o menos tradicional que hemos tenido de él. No hay sucesión de viñetas, sino una sola viñeta, luego no es cómic. Es, por llamarle de algún modo, "humor gráfico", según el concepto convencional que llevamos mucho tiempo usando.

Ahora me voy a permitir bastardear la viñeta del maestro Quino. Vamos a suponer que Quino hubiese deseado crear, así, en "plan Alan Moore", un efecto de 'travelling', donde la división de viñetas va guiando explícitamente el ojo del espectador de izquierda a derecha:

Ahora sí existe una "secuencia" claramente delimitada. Entonces, ¿ya por eso es historieta y antes no lo era?
Y ahora me pregunto: ¿hay alguna diferencia verdaderamente esencial entre ambas opciones narrativas para afirmar que en uno y otro caso estamos ante dos medios artísticos realmente distintos? (no digo que no haya ninguna diferencia en un caso y otro, sólo me pregunto si la diferencia es esencial) ¿No serán acaso dos géneros o variantes de un mismo tronco común?