ARTE ¿"SECUENCIAL"?

Dice Ángel Bernier en el post anterior sobre las primeras páginas de THE SPIRIT, lo siguiente: "¿hay secuencia en ellas? YO CREO QUE SÍ. Y me explico:

A) la presencia de globos y cartuchos guía la lectura secuencializada de la imagen global, la desglosa en momentos. Y por qué eso es tan importante: pues porque ese tipo de operaciones bien puede ser parte de la batería de técnicas de las que se ha adueñado el cómic...."

El argumento de Ángel continúa, no se queda ahí, conste. Sólo he copiado esto porque me interesa para volver a la cuestión "secuencial." Si llevamos al paroximo el concepto de secuencia, entonces en esas primeras páginas de THE SPIRIT habría secuencia por sí misma, sugerida por el ritmo de lectura de los textos y globos en relación al dibujo. Pero entonces, este concepto lato de "secuencia" lo tendríamos también en la viñeta de Quino del mundo-bomba, o, mismamente, en esta viñeta única de Forges, ¿no?...



.... igual que en tantas otras viñetas de "humor gráfico" de los más diversos autores.

En realidad, me parece que la característica de "secuencial" es demasiado ambigua, imprecisa y, desde luego, subjetiva, así que personalmente no me parece un buen criterio definidor del cómic entendido éste en el sentido más amplio posible. Máxime cuando existen historietas con sucesión de varias viñetas donde, bajo mi punto de vista, no hay secuencia alguna.