Pues creo que hay varias cosas interesantes. Por ejemplo, cada autor me parece que alaba ese aspecto que a él le gustaría conseguir en sus cómics, incluso aunque la temática del cómic elegido no tenga que ver con la que el autor suele emplear en sus obras. Bueno, en algunos casos sí que hay coincidencia de géneros. Y luego, lo que me parece más importante es la forma que tienen de expresar su admiración por cada obra. Con pocas palabras dicen mucho de sí mismos y de qué valoran en el cómic. Por ejemplo, a Fontdevila y a Vergara se les intuye más formalistas de lo que parecen; Vermut, en su línea prácticamente nos cuenta una historia; a Víctor Santos le sale la vena esa del "mola y punto"; Tirso Cons, que cuida mucho el acabado, es lo que más valora (acabado no sólo en lo gráfico, también en lo narrativo, creo); Gallardo va más al fondo de la historia; Rubín valora el "a pecho descubierto" que él mismo practica... De Clara-Tanit no digo nada porque no he leído su libro y Ángel de la Calle... bueno, acaba de escribir un libro sobre Corto!
Bueno, se acabó la clase de psicoanálisis, jajaja.
5 comentarios:
Pues la encuesta, además de interesante, es reveladora.
hola, hola, qué de tiempo sin desir ná! estoy con tío berni, revela que ahí hay BUEN GUSTAZO!
"No estamos loKos, que sabemos lo que queremos..." :)
bueno, pero deja a ver si el tio berni se explica, que me ha picao la curiosidad...
Pues creo que hay varias cosas interesantes. Por ejemplo, cada autor me parece que alaba ese aspecto que a él le gustaría conseguir en sus cómics, incluso aunque la temática del cómic elegido no tenga que ver con la que el autor suele emplear en sus obras. Bueno, en algunos casos sí que hay coincidencia de géneros. Y luego, lo que me parece más importante es la forma que tienen de expresar su admiración por cada obra. Con pocas palabras dicen mucho de sí mismos y de qué valoran en el cómic. Por ejemplo, a Fontdevila y a Vergara se les intuye más formalistas de lo que parecen; Vermut, en su línea prácticamente nos cuenta una historia; a Víctor Santos le sale la vena esa del "mola y punto"; Tirso Cons, que cuida mucho el acabado, es lo que más valora (acabado no sólo en lo gráfico, también en lo narrativo, creo); Gallardo va más al fondo de la historia; Rubín valora el "a pecho descubierto" que él mismo practica... De Clara-Tanit no digo nada porque no he leído su libro y Ángel de la Calle... bueno, acaba de escribir un libro sobre Corto!
Bueno, se acabó la clase de psicoanálisis, jajaja.
Al: eres genio y figura!! Qué ganas tenía de leerte esto y ver hasta qué punto había confundido... o acertado!!
Besitos masivos al borde del Nuevo Año
Publicar un comentario