miércoles, mayo 16, 2007

PORNO

En el programa ese latoso de cine de RNE3 simulan dignificar el porno hablando de grandes thrillers, de dramas, de tramas y de pollas en vinagre. Se les llena la boca. Lo conduce la tipa de la voz engolada y los prejuicios medulares, esa que suele confundir cine con activismo de postal. Se empantanan en el asunto irresoluble y coyuntural del porno para mujeres y pinchan temas de El escándalo de Larry Flint y de Boggie Nights, y se amparan en Henry Paris, en Annie Sprinkle y en Gerard Damiano, faltaría más. Han tenido los santos cojones de decir que Roberta Findlay hizo “obras maestras”, lo cual ha estado muy gracioso porque Roberta hizo siempre putas mierdas del tamaño de Mónaco que a mí me vienen bien, pero por lo demás ha sido todo muy cansino. Lo peor del cine porno no es la repetición porque el cine porno es repetición, lo peor del cine porno somos sus exegetas, porque el cine porno no necesita exegetas y el deseo de ver cine porno nace de un deseo que no es deseo de ver cine, a ver si nos enteramos. Coño ya. Si luego actúa a nivel moral es que algo está mal compartimentado en la cabeza del usuario. Y si tu mujer no quiere ver porno contigo no es porque sea mujer, sino porque no quiere o porque es, precisamente, tu mujer. Ella te lo podría explicar mejor.

------
El cine porno no necesita exegetas y el deseo de ver cine porno nace de un deseo que no es deseo de ver cine, a ver si nos enteramos. Gran frase del mes, me la guardo. No es mía, más quisiera. Es de Id, en Imbécil y desnudo. Toca, toca, quémate esas yemas, toca, toca. Si lo hacemos otra vez yo me vuelvo loca. Eso es de Mala Rodríguez. Libre asociación de ideas, sí.

7 comentarios:

absence dijo...

Coño, hemos destacao lo mismo, auqnue usted ha sido más rápido.

Anónimo dijo...

claro, eso lo dice un tío que VE porno, coño ya! muy bien!
el porno sólo tiene UNA función, hostia, calentar al personal que está viendo la peli para que se haga una paja, o se la meta al agujero que más cerca tenga (llámese real doll, ser humano o enchufe).
Y PUNTO!!
ya está bien de la "dignificación" del porno!
el porno no necesita ser dignificado de ninguna manera!!
arg, recuerdo una conversación de estas entre insoportables adalides de la cultura en la que me vi inmerso una vez, y un tipo empezó a disertar ahí de lo mucho que le gustaba la estética del andrew blake... y como soy un bocazas, le dije que a mi me la ponía más gorda el gonzo, y ve el tío y me dice que él no estaba hablando de eso, que estaba hablando de cine!!!
argg!
bravo Id!!

Anónimo dijo...

Yo diría que si se puede dignificar, ya no es porno.

Anónimo dijo...

Creo que él dice "el deseo de ver cine porno nace de un deseo que no es deseo de ver cine". Esto es, sin el "porno" final.

Atentamente, un exégeta de Lardín.

Anónimo dijo...

Exégeta que no pretendía saltar como anónimo, y tal.

Pepo Pérez dijo...

coño, es verdad, menuda gamba. Ya está corregido, gracias.

Anónimo dijo...

El deseo de comer gourmet o cosas bien preparadas no nace de querer saborearlas en primera instancia, en primera instancia se trata de alimentarse.

Con el cine porno me parece igual, y pues hay cine porno de calidad.

Como tambien hay cine no porno que es una basura.

Y con lo de repeticion, el loop es manejado en el hombre de la camara y no por esto es algo que criticar.