CHILDREN OF MEN

OFF-TOPIC: Manuel Bartual me escribe un email sobre la nueva película de Alfonso Cuarón, un thriller futurista que me recomienda intensamente. La vi anoche y le doy la razón, esta película mola. Cuidado que en su mail hay unos cuantos spoilers. Y aunque acabo de enlazar el trailer, personalmente recomiendo no verlo, porque te revienta algunos giros argumentales y escenas. Con vosotros, Manolo (gracias).
______

A mí me fascinó por su sencillez. Su aparente sencillez, vaya. En esencia la historia es más simple que un pepino, pero está llena de detalles que al menos a mí me han hecho disfrutarla como hace tiempo no disfrutaba de una película tan aparentemente mainstream. Me parece un gran acierto que el futuro que presenta no sea un futuro post-apocalíptico (a lo Mad Max o El último hombre vivo) o uno retro-futurista (a lo Gattaca), sino uno basado directamente en nuestro presente, con pequeñas modificaciones, adelantos tecnológicos y evolución social completamente creíbles. Inmigración, terrorismo cotidiano, contaminación... son temas de actualidad hoy, y lo que se muestra en la película asusta porque puede ser perfectamente el futuro al que nos encaminamos. Hasta el propio tema de la película, el del fin de la especie por falta de fertilidad: mira sino todos esos estudios que periódicamente van publicándose acerca del preocupante descenso de la calidad del semen humano, que por cierto parece provocada por la contaminación ambiental (entre otros motivos).

Me pareció, además, una película muy valiente y en más de una ocasión nada condescendiente con el público. Ahí está la escena del coche, que es de un mal rollo tremendo y que, además, Cuarón la dirige con un campeón. Yo ya andaba entusiasmado desde el propio arranque de la película (no me negarás que el comienzo no es ya cojonudo), pero a partir de la escena del coche ya empecé a esperarme sólo lo mejor. ¿Y qué me dices de la huida que protagonizan el personaje de Clive Owen, la niña y la enfermera una vez el primero descubre que piensan asesinarle? Es cantidad de graciosa, de lo chapucera que es, con él empujando el coche, los otros detrás persiguiéndoles, el coche que los sigue estrellándose... y al mismo tiempo no deja de ser todo lo emocionante que tiene que ser. O el momento en el que la niña le dice al personaje de Clive Owen que es virgen. Te dejan el tiempo suficiente como para que pienses "oh no", y luego se ríen de ti por haberlo pensado. Me pareció una película muy inteligente, vaya que sí.

Más: el plano secuencia final de la guerra urbana, que como escena es abrumadora pero que, además, tiene el detalle del momento en el que se mancha el objetivo de la cámara de sangre. Me imagino que eso fue casual, que se manchó por pura casualidad y que luego, en vez de borrar las gotas digitalmente, decidieron dejarlas porque le conceden a toda la escena un tono a lo documental de guerra realmente cojonudo. Y si no es casual y fue algo premeditado, chapeau por el genio al que se le ocurrió.

Y luego está Michael Caine, que lo borda. O el propio Clive Owen, que tampoco se queda corto. O el director de fotografía, que está a la altura del de las últimas película de Spielberg. Y no sé qué tal será el sonido en salas más pequeñas, pero cuando la vi en el auditorio de Sitges... aquello fue una experiencia realmente abrumadora.

Vamos, que me ha gustado. Por si no te había quedado claro después de esta parrafada...

Manolo

________

P.d. The Human Project.