EL MISTERIO, LA SORPRESA

"Liniers es mejor que yo y eso me fastidia." Lo dice Juanjo Sáez en el periódico gratuito ADN. "Personajes absurdos, ideas sin un final gracioso, seres misteriosos, niñas que hablan con gatos, señores que ponen títulos a las películas, pingüinos inteligentes, máquinas sensibles y gente que anda por ahí. No me refiero a las tiras de Liniers, sino a la realidad". Pues sí, Juanjo hace tiempo que es fan de Liniers, cuyo MACANUDO (nº 1), un recopilatorio de sus tiras para el diario argentino LA NACIÓN, acaba de salir en España de la mano de Reservoir Books (Mondadori). Otra admiradora de Liniers, como resulta bien sabido, es Maitena.


De Liniers ya hablamos aquí no hace mucho. Sus tiras suelen practicar un humor absurdo que, a menudo, no siempre, depende, oculta bajo la línea de flotación alguna idea sumergida sobre la existencia. Aun a riesgo de meter la pata, diría que dos de las principales influencias de Liniers son Charles M. Schulz y Chris Ware. Del primero toma su afición a jugar de manera sencilla -qué difícil es parir cosas sencillas y a la vez brillantes- con ideas aparentemente "ingenuas" o "infantiles" que, leídas por un adulto, tienen retranca existencial gracias a su abstracción y doble sentido. También podríamos citar a Quino como referente; al fin y al cabo, es un autor que se puede encajar en la misma tradición de humor. De Ware, por su parte, toma Liniers su tendencia a jugar con distintos personajes que no tienen que ver unos con otros y pertenecen a distintos universos (ese robot sensible de Liniers, por ejemplo, es muy Ware), además de cierto uso del encuadre repetido, la multiplicación de viñetas en la tira y los planos muy alejados para presentar a las figuras pequeñísimas, como engullidas o aplastadas por su entorno: por el mundo. Por supuesto, Liniers tiene su propio tono y temática, es decir, su propio y original estilo.

En la última tira de este MACANUDO (nº1), un conejo que aparece, viene y se marcha nos muestra un cartel con una frase de Buñuel: "El misterio es un elemento clave en toda obra de arte". Bien, no es porque lo dijera Buñuel pero eso es absolutamente cierto, y Liniers lo practica a menudo en sus tiras: sugerir las cosas, no subrayar las ideas, no dejarlo cerrado todo, permitir varias lecturas a gusto del lector. Pero, además del misterio, hay un mecanismo esencial que es específicamente necesario para el humor, sea gráfico o de cualquier otro tipo, y es la sorpresa: lo que es previsible no hace gracia. Para hacer reír hay que lograr lo más difícil, que es desconcertar al espectador, darle un chiste que no es el que esperaba. Liniers lo sabe bien, y de hecho, es lo que más atención me llama de su trabajo. Es difícil pillarle el truco o anticipar el mecanismo de funcionamiento de sus tiras, pues va cambiando a cada nueva entrega. Tanto juega con la sorpresa Liniers que a veces, y es otro aspecto que me recuerda a Schulz, renuncia a rematar el gag: tiras donde, como decía Juanjo, hay ideas pero no un final gracioso sino, en todo caso, desconcertante. El humor como espejo de la vida.