tag:blogger.com,1999:blog-15364579.post113321634865352810..comments2024-01-20T13:24:28.728+01:00Comments on CON C DE ARTE: Pepo Pérezhttp://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comBlogger19125tag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133662061530754752005-12-04T03:07:00.000+01:002005-12-04T03:07:00.000+01:00interesante la parrafada jmmy del comentario del n...interesante la parrafada jmm<BR/><BR/>y del comentario del nota ese puess... la verdad es que me ha gustado, era un poco ignorante cierto en lo de cómic, el tío se deja llevar por sus impresiones, pero la razón no puede sintetizarse en el viejo slogan de AXE "la primera impresión es la que queda", cierto que el sentido común ayuda pero puede ser un arma de doble filo cuando uno renuncia, quizás un tanto egocéntrico, a la cultura por su "inteligencia pura", está bien dejarse llevar de la paranoia, ser elemental, pero no un ignorante consentido, porque entonces la "inteligencia" desenvaina su afilado doble filo y te rebana el cerebro en finas revanadas mal hiladas... un poco lo digo por experiencia<BR/><BR/>suena lógico pero es estúpido, aún así me ha gustado, el tío se ha pensado que una novela gráfica es el guión el que guía el dibujo(valga la redundancia-o rebuznancia-), y creo también haber entendido que entendía que la novela gráfica son dibujos basados en una novela; y en un cómic la historia es original, y prevalece la importancia del dibujo sobre la imagen... tanto así que realmente el texto se deriva del dibujo... con lo que un poco es el dibujo el que traduce el guión?... emmm... bueno no sé que ha entendido muy bien pero vamos... que se le ha ido la olla y punto.<BR/><BR/>Me piro que me estoy transformando.<BR/><BR/>Gran buja gran buja soy básico soy básico, no paranoia no paranoia, teta culo teta culo esa peazo de piva disfrazada de lara croft con la que me he hecho una foto hoy en el expocomic si si si, uf... ya<BR/><BR/>pues eso<BR/><BR/>SltAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133505844052616632005-12-02T07:44:00.000+01:002005-12-02T07:44:00.000+01:00Una que me sé...Dentro de lo ambiguo del concepto,...Una que me sé...<BR/><BR/>Dentro de lo ambiguo del concepto, y dando por sentado que, naturalmente, no existe ninguna definición "oficial", existe un cierto acuerdo sobre que el término de "graphic novel" se acuñó en los USA inicialmente para referirse a la obra de Gil Kane HIS NAME IS SAVAGE (1968), y a él se acogería también su posterior BLACKMARK (¿1971?).<BR/><BR/>En principio, el término hacía referencia a la singularidad de la combinación texto / imágenes, con el texto compuesto tipográficamente de forma mecánica, en bloques más o menos profusos y acompañando a las imágenes casi como si se tratara de "pies de ilustración", en lugar del habitual bocadillo o caja de texto de apoyo. Las imágenes a su vez también renunciaban a su entidad típica de viñetas, abandonando a discreción la linea de recuadro, y distribuyéndose por la página más como ilustración del texto que como narrativa secuencial. En resumen, venían a ser trabajos con un alto predominio del texto, presentado de forma "literaria" (con los diálogos acotados) incluso en lo formal (compuesto en bloques tipográficos), por lo que la impresión era la de estar leyendo una "novela" profusamente ilustrada. A ese aspecto formal se unía también la intención de ofrecer historias completas y cerradas (aunque se publicaran inicialmente por entregas, como creo que fue el caso de BLACKHAWK), alejándose así de la serialización perpetua impuesta por el formato comic book, y se añadía una cierta ambición de trascender el estricto marco infanto-juvenil donde ya había quedado atrapado el medio en USA por aquellas fechas.<BR/><BR/>Con posterioridad, el término se utilizaría para designar la vía abierta por Eisner con su A CONTRACT WITH GOD y los trabajos de Steranko (RED TIDE, OUTLAND) y, dadas sus concomitancias con el formato álbum extendido en Europa (en Francia, principalmente) y la idealización que del mercado europeo siempre han tenido los yankees, acabaría extendiéndose a cualquier trabajo publicado de forma unitaria en formato "libro", ya fuera rústica o cartoné, y con un cierto hálito de "adulto" o de calidad de producción superior a la ordinaria (léase "pintado"), para verse finalmente desleído y pervertido definitivamente por las "novelas gráficas" de Marvel y DC en los años 80.<BR/><BR/>Más o menos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133293839391136102005-11-29T20:50:00.000+01:002005-11-29T20:50:00.000+01:00Lo de buscarle nuevos nombres al invento me parece...Lo de buscarle nuevos nombres al invento me parece una chorrada como una catedral, y un claro síntoma del complejo de inferioridad que arrastran algunos. Eso sí, me sorprende viniendo de Spiegelman. Creía yo que el buen hombre habría superado ya esa fase tras el Pulitzer y todo lo demás.<BR/><BR/>Y del error que cometen las grandes editoriales al introducirse en el mundo del cómic obviando las librerías especializadas como canal de distribución ya hablamos algunos en su día, al igual que del recelo que nos suscitaban sus futuras ediciones de historieta precisamente por esto, porque se piensen que editar cómic es lo mismo que editar literatura y tiren para adelante, sin más.<BR/><BR/>Las prisas no me dan para más, pero ya le vale a Garci alabar "Batman Begins", siquiera en su primera parte, solo por quedar de profe enrrollado y moderno, o algo.<BR/><BR/>Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133293628075112742005-11-29T20:47:00.000+01:002005-11-29T20:47:00.000+01:00gracias, vm!Ya he aprovechado el enlace en el nuev...gracias, vm!<BR/>Ya he aprovechado el enlace en el nuevo post!Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133283313260954082005-11-29T17:55:00.000+01:002005-11-29T17:55:00.000+01:00Para compensar, si hay quien piensa que es un cómi...Para compensar, si hay quien piensa que es un cómic:<BR/><BR/>http://www.larazon.es/noticias/noti_cab90223.htmAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133269881222569692005-11-29T14:11:00.000+01:002005-11-29T14:11:00.000+01:00Sin permiso, Cisne. Una cita se hace sin necesidad...Sin permiso, Cisne. Una cita se hace sin necesidad de pedir permiso. ;-)Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133268443040162032005-11-29T13:47:00.000+01:002005-11-29T13:47:00.000+01:00Magnífico post. Permíteme citarte y hacer mis come...Magnífico post. Permíteme citarte y hacer mis comentarios en mi propio blog.<BR/><BR/>http://cisne.blogspot.com<BR/><BR/>Saludos.Cisne Negrohttps://www.blogger.com/profile/06996301250755188804noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133262562601193202005-11-29T12:09:00.000+01:002005-11-29T12:09:00.000+01:00"por dios, si alguien vio el debate de "qué grande..."por dios, si alguien vio el debate de "qué grande es el cine" la noche de "memento", estará de acuerdo conmigo en que fue el mejor programa de humor de la semana.<BR/>para el que no lo vio, sólo decir que garci no entendió la peli. que no. en serio. se la tuvo que explicar oti. pero cojones, al menos preguntó! "<BR/><BR/>yo lo vi, y es tal como tú dices, Pablo. Oti "tartamudo" F-Marchante (mira qué mal habla este hombre, con lo bien que escribe) se la tuvo que explicar. Fue espectacular. Torres Dulce estuvo también en ese debate, y bien, como siempre.<BR/><BR/>Punch, que era un poco de coña, yo tb. aprovechaba que el Pisuerga, etc., para defender a mis contertulios de Garci favoritos. El resto de ellos es, ya lo sabes, silencio.Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133259981979243902005-11-29T11:26:00.000+01:002005-11-29T11:26:00.000+01:00que sí, que el programa de Garci está ok...era por...que sí, que el programa de Garci está ok...era por malmeter, la verdad. O si se quiere, una imagen liteeraria. La pedanterría, el contertulio con su pipa...imágenes huecas. Pero en Garci en realidad hay chicha. A veces.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133259915291085122005-11-29T11:25:00.000+01:002005-11-29T11:25:00.000+01:00por dios, si alguien vio el debate de "qué grande ...por dios, si alguien vio el debate de "qué grande es el cine" la noche de "memento", estará de acuerdo conmigo en que fue el mejor programa de humor de la semana.<BR/>para el que no lo vio, sólo decir que garci no entendió la peli. que no. en serio. se la tuvo que explicar oti. pero cojones, al menos preguntó! <BR/>viva garci! viva el marlboro!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133258766048161072005-11-29T11:06:00.000+01:002005-11-29T11:06:00.000+01:00Álvaro, dedícale ese post de todos modos, hombre. ...Álvaro, dedícale ese post de todos modos, hombre. Intentemos liarla un poco, al menos intentémoslo. <BR/><BR/>Ya está bien de escribir así sobre cómics, con tanta ignorancia. Que anda la que se hubiera liado si alguien hubiese escrito en EL MUNDO.es (o similar) sobre literatura o cine con tamaña estulticia.Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133258363736487472005-11-29T10:59:00.000+01:002005-11-29T10:59:00.000+01:00Hombre, venga, repartamos tortas aprovechando que ...Hombre, venga, repartamos tortas aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid. Pues, no sé, Punch, Torres Dulce o Marías, contertulios habituales de Garci, me parece tíos que saben mucho de cine, con criterio y pedagogía, y que se puede aprender mucho de ellas. <BR/>Y Clara Sánchez me cae fenomenal, y tampoco dice tonterías cuando va por allí.Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133253291470345222005-11-29T09:34:00.000+01:002005-11-29T09:34:00.000+01:00Gándara es tóntoro.OMenudo pedante resabido (pedan...Gándara es tóntoro.<BR/><BR/>O<BR/><BR/>Menudo pedante resabido (pedante en el sentido de aparentar saber cuando no sabe un caraho-al menos de comic y sus vericuetos-, entiéndase).<BR/>Lo de protestar directamente en El Mundo, me niego a subscribirme a ese diario para escribirle nada a un digno contertulio de Garci: pose y vacío (o falta de oxígeno, que es lo mismo).Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133248723555466462005-11-29T08:18:00.000+01:002005-11-29T08:18:00.000+01:00La crítica en cuestión es muy confusa y parece apr...La crítica en cuestión es muy confusa y parece apresurada aunque pretenda ser sobrada y profunda. Algo de lo que creí entender, o quise entender así, era que está adaptación venía a sumarse como un espejo más en el juego de espejos que es la novela en sí. Bueno... entonces también críticas y reacciones serán parte del juego, supongo. <BR/><BR/>Por lo demás, ya me desfogué en la Cárcel de Papel, así que no comentaré nada el tema.<BR/><BR/>Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133225383425580602005-11-29T01:49:00.000+01:002005-11-29T01:49:00.000+01:00" No vale que por que sea su primera vez le perdon..." No vale que por que sea su primera vez le perdonemos cosas que a otras nunca les pasariamos por alto."<BR/><BR/>pues no se lo perdones.<BR/><BR/>SIN PERDÓN.<BR/><BR/>;-)<BR/><BR/>sobre las distribuidoras... eh.. es más difícil de lo que parece. Ahora, igual que las de cómic han pasado su calvario para conseguir distribuidoras generalistas, las eds. literarias tendrán que conseguir distribuidoras de librerías especializadas de cómic.<BR/><BR/>Por cierto, esperemos a ver qué hacen Mondadori antes de hablar. Ya veremos si se lo montan igual que Anagrama... o mejor.Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133224577130252762005-11-29T01:36:00.000+01:002005-11-29T01:36:00.000+01:00Todavía no he tenido la nueva edición de anagrama ...Todavía no he tenido la nueva edición de anagrama en mis manos. Pero estoy seguro que esa misma edición la hace una editorial de cómics y le saltamos al cuello por mala e impresentable. No vale que por que sea su primera vez le perdonemos cosas que a otras nunca les pasariamos por alto.<BR/><BR/>Las editoriales de novelas, a pesar de lo que se ha podido escribir por aquí, van a hacer las cosas mal. Estuve el sábado en freaks, una tienda de cómics de Barcelona, y pregunté por esta edición de "la ciudad de cristal" y no la tenían. Vamos a ver, no saben que producto tienen en las manos, y al no distribuirlo a las librerías especializadas pierden una base potencial de unos quinientos a mil compradores, que haría este producto ya rentable con apenas otros quiniestos a mil compradores más en las librerias generalistas. <BR/>Vamos a ver, es como colocar un disco de música indie solo en el corte inglés. Te comes los mocos.<BR/><BR/>Y la portada es el típico horror de portada de Anagrama, está vez más sangrante cuando la reciente edición inglesa tiene un diseño muy cuidado del mismo mazzucchelli que acompaña perfectamente al interior. Cumpliendo a la perfección su función de portada, la de vender el contenido al mismo tiempo que nos habla de él.<BR/><BR/>Cómo bien has dicho, Pepo, el papel debe ser más grueso, o que se transparente menos, que no es lo mismo. En un libro con texto corrido las líneas de una cara se solapan con las de la otra, con lo que el problema de que se transparente es inapreciable. Pero un tebeo es otra cosa.<BR/><BR/><BR/>P.D: Acerca de la crítica del mundo, paso de comentarla. Se nota a las claras que el tipo ese ni se ha leido el tebeo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133219102779667682005-11-29T00:05:00.000+01:002005-11-29T00:05:00.000+01:00Gracias, Fonz.Gracias, Fonz.Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133218068303491192005-11-28T23:47:00.000+01:002005-11-28T23:47:00.000+01:00El enlace completo, sorry (copiar y pegar en la ba...El enlace completo, sorry (copiar y pegar en la barra de direcciones del navegador):<BR/><BR/>http://www.elmundo.es/elmundo<BR/>/2005/09/13/escorpion/1126600999.htmlfonzhttps://www.blogger.com/profile/12970736140619783381noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-1133217943493497442005-11-28T23:45:00.000+01:002005-11-28T23:45:00.000+01:00Llueve sobre mojado. Este buen señor, a propósito ...Llueve sobre mojado. Este buen señor, a propósito de la última novela de Philip Roth ("La conjura contra América") definió la venerable tradición de la ucronía en literatura como "entelequias de porreros" y se quedó tan ancho (enlace: http://www.elmundo.es/elmundo/2005/09/13/escorpion/1126600999.html). <BR/><BR/>En fin, que este Alejandro es muy malo y se le ve a la legua; el típico columnista que se escribe un artículito "de lucimiento" en diez minutos a costa de lo que sea. Ya tienes un ejemplo de como no ha de ser un crítico.fonzhttps://www.blogger.com/profile/12970736140619783381noreply@blogger.com