tag:blogger.com,1999:blog-15364579.post7091586736382914024..comments2007-07-30T12:39:44.769+02:00Pepo Pérezhttp://www.blogger.com/profile/03197611776595524925pepoenator@gmail.comBlogger34125tag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-33288548188235394422007-07-30T12:39:00.000+02:002007-07-30T12:39:00.000+02:00perdón, Pérezjuanannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-84170464197818054512007-07-30T12:19:00.000+02:002007-07-30T12:19:00.000+02:00y de paso, comentario de Luis Capote Pérea , publicado en la página de tebeo del periódico "La Opinión de Tenerife"<BR/><BR/>http://dragon.blogalia.com/2007/07/24Juanan.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-65149627162134317772007-07-30T12:16:00.000+02:002007-07-30T12:16:00.000+02:00Pepo: supongo que ya lo habrás leído, en todo caso aquí tienes el enlace con la página de M. Darias<BR/><BR/>http://www.diariodeavisos.com/content/210509/juanannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-36437518340089862442007-07-23T19:10:00.000+02:002007-07-23T19:10:00.000+02:00- La (excelente) portada de la semana que viene por Kiko Da Silva: http://kikodasilva.blogspot.com/2007/07/la-portada-de-el-jueves-de-la-semana.html<BR/>- Más propuestas de portada en los comentarios de: http://meneame.net/story/portada-jueves-semana-vieneGreghttp://putogabacho.blogspot.com/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-53510681631633421582007-07-22T21:00:00.000+02:002007-07-22T21:00:00.000+02:00El hecho de que un juez haya ordenado el secuestro de una revista satírica por un supuesto delito de injurias a la corona me parece un hecho tan lamentablemente grave que desde mi posición como humorista gráfico no puedo dejar de pronunciarme al respecto.<BR/><BR/>Más allá de que el dibujo que ha provocado la decisión judicial nos parezca de buen o mal gusto, lo que subyace es un ataque a la libertad de expresión y al derecho de sátira. El buen o mal gusto es algo relativo y tan subjetivo como personas lo vean, pero desde luego que un chiste sea de mal gusto no justifica su secuestro. ¿qué les ha parecido pues tan grave para echar a andar la maquinaria judicial que ha generado esta polémica decisión?, ¿es el hecho de que un miembro de la monarquia aparezca desnudo, o de que se les dibuje haciendo el amor?¿o es la postura “poco cristiana” lo que les ofende”? ¿es acaso que en el chiste se diga de ellos que no trabajan? ¿o quizá les ha molestado que se insinue como inapropiado que perciban la ayuda estatal de 2.500 euros por hijo?. Realmente no me importa.<BR/><BR/>Está claro que la libertad de uno termina donde empieza la del otro, y precisamente por eso mismo tampoco vale cualquier cosa bajo el amparo de la “libertad de expresión”, pero ¿tan grave es la ofensa que justifique la retirada de los quioscos de una revista satírica?. Lo lamentable es que si esa misma portada tuviera como protagonistas a Zapatero y Sonsoles, o a Cachuli y la Pantoja, la edición no habría sido secuestrada. El chiste habría sido el mismo, con el mismo dudoso buen gusto, y con la misma gracia, sin embargo por el hecho de que los protagonistas sean los Príncipes de Asturias, se ha armado este monumental jaleo.<BR/><BR/>El nivel de protección a la monarquía ni siquiera consiente que los que no estamos de acuerdo con su sistema de privilegios podamos al menos reirnos de ellos. Y el hecho mismo de que en nuestro código penal exista un delito tipificado como “injurias a la corona” es tan retrógrado, demodé y anacrónico como la existencia misma de la monarquía en pleno siglo XXI. La democracia en la que vivimos deja de ser tal desde el momento en que una familia obtiene tales privilegios que no los hace iguales ante la ley.<BR/><BR/> <BR/><BR/>Santy Gutiérrez,<BR/><BR/>dibujante.Santy Gutiérrezwww.santygutierrez.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-15470090314323172312007-07-22T11:52:00.000+02:002007-07-22T11:52:00.000+02:00"Y, por otro lado, ¿cuánto de culpa tiene el juez? ¿No es un "mandado", siendo la responsabilidad del desatino del fiscal general del Estado? Sólo pregunto."<BR/><BR/>bueno, el fiscal pide, pero es el juez quien debe otorgar (o denegar) las medidas solicitadas. La competencia para decidir las medidas es del juez.pepohttp://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-76494904343849200502007-07-22T11:48:00.000+02:002007-07-22T11:48:00.000+02:00"(joder, a nivel europeo)"<BR/><BR/>Bueno, también se ha oído algo al otro lado del charco. Qué país... menos mal que nosotros somos los primeros en reirnos. Que no nos lo quite nadie.el apuntadornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-89215033355387816522007-07-22T11:46:00.000+02:002007-07-22T11:46:00.000+02:00Mi madre, preguntándome que "qué es lo que ha pasado con El Jueves", que si el juez es tonto o qué. <BR/><BR/>Mi padre, ídem, descojonado. <BR/><BR/>Mi ABUELA, que ni sabía qué era El Jueves, indignada por la viñeta, claro... una viñeta de la que no hubiera sabido ni de coña, sin la difusión masiva y global (joder, a nivel europeo) que han propiciado estos lumbreras.<BR/><BR/>Pero claro... lo que pasa aquí es que los príncipes no follan. Todo el mundo sabe que los niños (sobre todo los de la realeza) vienen de París. <BR/><BR/>Y, por otro lado, ¿cuánto de culpa tiene el juez? ¿No es un "mandado", siendo la responsabilidad del desatino del fiscal general del Estado? Sólo pregunto.El apuntadornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-3381718013867982602007-07-21T21:29:00.000+02:002007-07-21T21:29:00.000+02:00No, si es que lo mejor de estos casos es que los tontos del culo quedan, pues eso, como lo que son, tontos del culo, no ya solo por conseguir, con sus acciones, justamente lo contrario de lo que se proponían, sino por todos lo demás.<BR/><BR/>Del juez meapilas este se va a estar cachondendo el país entero medio verano.<BR/><BR/>Un saludo.Alfrednoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-64233222123059323272007-07-21T21:24:00.000+02:002007-07-21T21:24:00.000+02:00"y aquí sacan follando en UN DIBUJO a dos monigotes y esto es el acabóse. En fin, menudo "criterio" judicial."<BR/><BR/>Exacto. Se trata de un dibujo Tendremos que recordar el cuadro de Magritte de "Esto no es una pipa"Juanannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-11938172695961340962007-07-21T19:28:00.000+02:002007-07-21T19:28:00.000+02:00Por favor, qué ridículo es todo. ¿Estamos tontitos en España o qué?<BR/><BR/>Juez del Olmo, gilipollas de la semana ya!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-85118390763889474482007-07-21T17:33:00.000+02:002007-07-21T17:33:00.000+02:00sí, es que parece que el chiste dé a entender que estén haciendo "algo malo", es la hostia, como si follar fuese malo o delictivo. Alguien en cambio dice públicamente que el Rey colabora en golpes de Estado, o que ZP está detrás de no sé qué conspiración terrorista, que eso es un delito de calumnias, y no le pasa nada. <BR/><BR/>y aquí sacan follando en UN DIBUJO a dos monigotes y esto es el acabóse. En fin, menudo "criterio" judicial.pepohttp://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-82226608014392321692007-07-21T17:32:00.000+02:002007-07-21T17:32:00.000+02:00Impagable el seguimiento, Pepo. GraciasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-89911255904607240312007-07-21T17:28:00.000+02:002007-07-21T17:28:00.000+02:00"y también he leído por ahí que la está sodomizando!"<BR/><BR/>Tch, tch, né pa posible!! Eso daría al traste con el chiste. A ciencia cierta, los caricaturizados están practican sexo "convencional". <BR/><BR/>:PEl Apuntadornoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-9341341474456785992007-07-21T17:23:00.000+02:002007-07-21T17:23:00.000+02:00ah y otra cosa, que ya no sé dónde escribir macho, si arriba, si abajo!<BR/>a mi me SUDARÍA LOS COJONES SALIR ASÍ DIBUJADO. no hay sentido del humor en este país ya o qué?<BR/>y también he leído por ahí que la está sodomizando! jojo, bueno, a lo mejor no lo está haciendo!elpablohttp://www.blogger.com/profile/16479641571597817006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-21987053720335554872007-07-21T12:38:00.000+02:002007-07-21T12:38:00.000+02:00" "no nos toquéis los cojones ahora". bueno, es una sensación."<BR/><BR/>Sí, yo eso también lo noto.<BR/><BR/>¡¡Peñafiel!! Con lo que rajó en su momento de Letizia (y bien que habló de su vida privada) en toda televisión que se prestó a ello. Pero, claro, él lo hizo de forma "educada", no "zafia" como estos de El Jueves. Vaya morro que tienen los del tomateo.pepohttp://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-74712866522902812822007-07-21T12:34:00.000+02:002007-07-21T12:34:00.000+02:00pues sí, pero fíjate. aparte de que internet está que echa humo, en la calle no se habla de otra cosa. en el mercao, en la zapatería, en etcetc. quiero decir, que es más que eco mediático, es eco social, popular. no sé si qedará en nada, pero es un runrun que circula en plan "no nos toquéis los cojones ahora". bueno, es una sensación.<BR/>por cierto no tuvo desperdicio ayer peñafiel dando la noticia en tele5 diciendo que era despreciable aquello por atentar a la vida privada de las personas y luego diciendo que la madre de jesulín era poco menos que una guarra despechada.elpablohttp://www.blogger.com/profile/16479641571597817006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-25116773299421193952007-07-21T12:21:00.000+02:002007-07-21T12:21:00.000+02:00no lo sé. Lo que sí parece claro es, y voy a decir una obviedad, que hoy día secuestrar una publicación tan popular, con los medios de comunicación e internet atentos para divulgar la noticia, sólo consigue dar una publicidad tremenda e impagable. Ayer, todos corriendo al quiosco, y yo el primero. <BR/><BR/>A las cuatro de la tarde, en el OpenCor de abajo de mi casa había al menos 10 ejemplares de El Jueves. Bajé a las ocho de la tarde por curiosidad, y por supuesto no quedaba ni uno.pepohttp://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-23068910711763400792007-07-21T12:12:00.000+02:002007-07-21T12:12:00.000+02:00no os parece que esto va camino de convertirse en algo muy gordo?elpablohttp://www.blogger.com/profile/16479641571597817006noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-61781039703105079852007-07-21T11:51:00.000+02:002007-07-21T11:51:00.000+02:00<I>"EXCLUSIVA para Con C, Manel Fontdevila al habla: <BR/><BR/>"Yo soy muy buena persona y estoy de vacaciones. El lunes hablamos".</I><BR/><BR/>Una de las personas más directamente afectadas, que tendría todos los motivos para estar subiéndose por las paredes, mordiéndose los nudillos y cagándose en todo dios, y encuentra la serenidad de ánimo para ser tan sosegado, tan inteligente, tan sensato y tan simpático.<BR/><BR/>Yo de mayor quiero ser como Manel.jmmhttp://www.flickr.com/photos/workinpana/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-37366068545714876162007-07-21T09:27:00.000+02:002007-07-21T09:27:00.000+02:00Otro caso de censura: el libro Un rey golpe a golpe, de Pepe Rei. No decía del Jefe del Estado a propósito del 23-F cosas más graves que las que se han dicho del Presidente del Gobierno a propósito del 11-M. <BR/><BR/>Así va, que se puede decir cualquier cosa de todas las instituciones del Estado menos de la Monarquía, que es intocable. Veremos a dónde lleva esta estrategia. (Por lo pronto, a esta situación ridícula de coger el rábano por las hojas -esa portada ni denigra ni cuestiona la institución, y excusarse a estas alturas con lo del honor de las personas es de coña, cuando eso se ha podido dibujar hasta ahora de cualquier bicho viviente y no pasaba nada-.)javihttp://www.blogger.com/profile/18040475090470778940noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-15935195622460734582007-07-21T08:22:00.000+02:002007-07-21T08:22:00.000+02:00Ayer noche, Manel en RNE defiende su revista. Bienhumorado, sensato, y supongo que muy cansado por ser la entrevista nº sabe dios.<BR/>Como sabemos que el director de El Jueves se pasa por aquí a menudo, sirva un granito de arena de apoyo. ¡Ánimo Manel, sabes que tienes mucha gente a favor vuestro! ;)Señor Punchhttp://www.blogger.com/profile/14264337230280029225noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-20082776571549649812007-07-21T05:07:00.000+02:002007-07-21T05:07:00.000+02:00" Echale un vistazo al comunicado de la pagina del jueves junto a la genial"<BR/><BR/>no veo el comunicado ese!pepohttp://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-27020100672196884852007-07-21T02:11:00.000+02:002007-07-21T02:11:00.000+02:00Acabo de leer que Mauro también hace alusión directa al tema haciendo lo que mejor sabe hacer, en http://blogs.elpais.com/mauroentrialgo/2007/07/entrega-especia.htmlJose A. Serranohttp://www.blogger.com/profile/00261030331812803658noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-51317089388791101762007-07-21T01:06:00.000+02:002007-07-21T01:06:00.000+02:00"policías de paisano entran en la redacción de El Jueves a hacer un registro."<BR/><BR/>¿Estarían buscando "el molde del dibujo" que el juez ordena que también se incaute tras no encontrarlo en la imprenta?Jose A. Serranowww.guiadelcomic.comnoreply@blogger.com