tag:blogger.com,1999:blog-15364579.post489227725699696095..comments2024-01-20T13:24:28.728+01:00Comments on CON C DE ARTE: NO TODO VALE LO MISMOPepo Pérezhttp://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-10590879410700223682007-03-04T01:45:00.000+01:002007-03-04T01:45:00.000+01:00"Si comparamos con los paises del Islam y paises t..."Si comparamos con los paises del Islam y paises tercermundistas, la mujer en nuestra sociedad esta a años luz, pero, aunque legalmente si lo este, no podemos afirmar que este en una situación social y laboral equivalente a la del hombre. A pesar de que son las mujeres, en los últimos años las que estan mejor preparadas, esto no se traduce en el mercado laboral."<BR/><BR/>exacto, esto es. Soy partidario de barrer tu propia casa, de mejorarla con la "fuerza" de los argumentos. Pero no de invadir la casa ajena para imponer por la fuerza bruta lo que creemos mejor para los demás. Los demás también tienen derecho a equivocarse, a cagarla incluso. Ir de poli mundial sólo trae más desgracia de la que se intenta evitar (si es que se intenta evitar, claro). A la vista está en los últimos años, de nuevo.Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-12280953378539334972007-03-04T01:08:00.000+01:002007-03-04T01:08:00.000+01:00HAY argumentos con más contenido que otros,más lóg...HAY argumentos con más contenido que otros,más lógicos y con aplicaciones, si no universales,sí de amplio espectro.La razón es una herramienta que permite algunos acuerdos intersubjetivos y sirve como filtro a los disparates.nada más,pero tampoco nada menos.A nosotros nos sirve para ensanchar las posibilidades vitales.No tenemos criterio de verdad,pero tenemos capacidad poética y hemos inventado conceptos hermosos,no muy coercitivos,bastante universales y más o menos consensuados.Esos conceptos nos sirven para comparar,son el modelo.Hay a veces ambiguedades,contradicciones,problemas multiópticos o que se escapan de la razón.Pero aún así tenemos instrumentos para juzgar el progreso moral,el de nuestros presupuestos,no los de Alásantibilbohttps://www.blogger.com/profile/02443553244108252386noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-16925616626806475002007-03-03T18:16:00.000+01:002007-03-03T18:16:00.000+01:00"En definitiva, que todo es relativo. Bueno, yo cr..."En definitiva, que todo es relativo. Bueno, yo creo que no"<BR/><BR/>No he dicho que todo sea relativo. Me autocito: "Estoy de acuerdo en que no hay que apelar de forma absoluta a ese relativismo cultural, ético y moral. Pero tampoco habría que descartarlo totalmente"<BR/><BR/>El ejemplo de la mujer que has puesto es contundente. No admite matices (al menos por mi parte). Sin embargo, eso nos puede llevar a tener cierto concepto de superioridad ética y moral sobre estos paises que habría que vigilar. Es cierto que las mujeres viven mejor en las sociedades occidentales, pero no podemos perder de vista que siguen existiendo muchas dificultades para estas: restricción en el acceso a cargos de responsabilidad, sueldos inferiores por el mismo trabajo, temporalidad y precariedad superior, acoso laboral y sexual, etc, etc.<BR/>Esto hace que no nos podamos relajar. Si comparamos con los paises del Islam y paises tercermundistas, la mujer en nuestra sociedad esta a años luz, pero, aunque legalmente si lo este, no podemos afirmar que este en una situación social y laboral equivalente a la del hombre. A pesar de que son las mujeres, en los últimos años las que estan mejor preparadas, esto no se traduce en el mercado laboral.<BR/>No se si me explico. No quiero que se me malinterprete.<BR/>Existe mucho cinismo y mucha doble moral. En Afganistán, se sigue obligando a muchas mujeres a utilizar el burka ante la pasividad de occidente, una vez que se ha conseguido el control del pais (y sus recursos, no nos engañemos). Legalmente pueden votar y tienen los mismos derechos que los hombres, pero a nivel doméstico (que es donde se desarrolla la mayor parte de sus vidas) siguen estando relegadas a un segundo plano.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-59657884135893302012007-03-03T15:58:00.000+01:002007-03-03T15:58:00.000+01:00En definitiva, que todo es relativo. Bueno, yo cre...En definitiva, que todo es relativo. Bueno, yo creo que no. <BR/><BR/>Sobre la "tarea del héroe" se utiliza ahí, evidentemente, como concepto filosófico, simbólico, abstracto, poético incluso (pincha en el enlace). Como modelo de virtud, de excelencia, como ideal al que aspirar como peronas.<BR/><BR/>Sobre lo de imponer, evidentemente que no. Se trata de convencer, y se convence a los demás porque tus argumentos son mejores que los de tus oponentes. No hay más que ver qué ocurre cuando se intentan imponer ideas recurriendo a la fuerza. Pon tú los ejemplos, que hay muchos donde elegir. <BR/><BR/>" ¿A ojos de quién? ¿Bajo que baremos podemos afirmar que son mejores?"<BR/><BR/>Uf, cuántos baremos tenemos ya a estas alturas. No es por poner un ejemplo tópico, pero es que no tengo muchas ganas de pensar más ahora mismo, que acabo de comer: la situación de la mujer en la mayor parte del Islam no es "relativa". Es mala, es represiva, es denigrante. ¿que las sociedades islámicas creen normal su situación? Sí, bueno, nosotros también veíamos normal la situación de la mujer aquí mismo hace sólo 30, 40 o 50 años, y no, no era "normal" en absoluto. Pregúntales a ellas, a tu madre, a ver si juzgan relativa su mejora actual respecto a aquellos tiempos.Pepo Pérezhttps://www.blogger.com/profile/03197611776595524925noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-64961585805376194592007-03-03T15:29:00.000+01:002007-03-03T15:29:00.000+01:00Estoy de acuerdo en que no hay que apelar de forma...Estoy de acuerdo en que no hay que apelar de forma absoluta a ese relativismo cultural, ético y moral. Pero tampoco habría que descartarlo totalmente. Porque estaríamos reconociendo que hay opiniones e idearios mejores (en términos absolutos) que otros ¿Mejores por qué? ¿A ojos de quién? ¿Bajo que baremos podemos afirmar que son mejores? ¿Qué parámetros se usan, como se mide esto? Sólo hay que recordar que muchos fundamentalismos políticos y religiosos surgen de la idea de que mi ideario es mejor que el tuyo, y por lo tanto, no sólo te voy a convencer, si no que te lo voy a imponer. También convendría recordar que no hay valores absolutos y son variables en función a condicionantes culturales e históricos, ente otros.<BR/>En cuanto a la labor del héroe, ésta también es relativa: un héroe para una comunidad puede resultar un miserable para otra. O incluso dentro de esa misma comunidad, alguien que es un héroe a los ojos de unos puede no serlo para otros. O con el revisionismo histórico, héroes de otras épocas que hasta cierto momento resultan intocables, dejan de serlo.<BR/>Y la mayoría de los héroes son personajes anónimos. Por favor, que no me hablen de héroes militares, de grandes estadistas o de personajes que se sacrifican por sus patrias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-15364579.post-63706919942828709572007-03-03T14:27:00.000+01:002007-03-03T14:27:00.000+01:00ya has conseguido dejarme cinco minutos con el mun...ya has conseguido dejarme cinco minutos con el mundo parado a mis pies para reflexionar sobre esas palabras.<BR/>graciasAnonymousnoreply@blogger.com